Форум » Чемпионат » 23 ТУР 10 НОЯБРЯ 2013 ГОДА 16.00 Воскресенья САЛЮТ-УФА » Ответить

23 ТУР 10 НОЯБРЯ 2013 ГОДА 16.00 Воскресенья САЛЮТ-УФА

Алехан: на выезде у Салюта 11 игр 1 победа над нефтехимиком 1-3 еще в августе. 3 ничьи 2 раза 0-0 в Хабаровске и Ярославле и 1-1 во Владивостоке и 7 поражений почти все 0-1. с торпедо 1-2, с газовиком 0-3. итого 5-12 (-7) очков 6 набрано в гостях на выезде у Уфы: игр 9 победа1 ничьи 4 поражений 4 мячи 6-11 (-5) очков 7 ДОМА САЛЮТ: игр 10 побед 5 ничьих 4 поражение 1 мячи 16-5 (11) очков 19

Ответов - 69, стр: 1 2 All

дедушка люсь: Да и я поверил в чудо после гола Мирона-т.к."Уфа"на выезде(до"Салюта")набрала всего7очков!Благодарен всем игрокам"Салюта"за самоотверженность! Но лучший игрок в нашей команде -А.Криворучко! Именно его игра подхлестнула всех игроков! И Денису-скорейшего выздоровления!

Hunre: Ст. энергетик Правильно считаешь. Ну лично я ни информации, ни фактов не имею,да и мелкая сошка. Юдин и Ромашов, возможно. Да если бы могли предъявить,я думаю, дело бы не стало за этим. Видимо, тоже фактов нет. Кому охота терпеть? Другое дело, я у нас в стране прецедентов таких не знаю. Привыкли так жить, наверное. Да и если бы всплыло в прессе, что тот же Валерий Г. дал на лапу Тимуру А., то резонанс бы большой был. Верхушке этого не надо. Вот так как-то.

Ст. энергетик: Hunre, насчет фактов см. выше мое предложение ("чем могу", как гытся). А поп...ть, как все хреново, тут и так народу достаточно...


Алехан: Гола не было смотрели видео. удаление тоже хз

RSL 001: engineer пишет: А второй гол Уфы ознаменовал общефизиологическое превосходство в росте и местами в мастерстве, над нашей командой. Победы над Шиной и Динамо оказались мимолётными приятными мгновениями И это естественно, играть весь матч в меньшинстве это очень тяжело, все это сказалось именно во второй половине второго тайма, УФА команда примерно такого-же класса, в игре первого круга когда мы играли в УФЕ , Салют выглядел в плане игры предпочтительнее Уфы, но опять непонятный пенальти и аля-улю 0:1, и в сегодняшнем матче не обошлось без спорных судейских решений, опять-же в пользу Уфы.

nemshik: Про то что сливают главного тренера по-моему глупость,да и судья не Арсланбекил особо,Уфа хорошая команда и сложно против них в 10-м играть почти всю игру.Если команду и сольют то только власти. По "последним" неофициальным данным область уже 34 ярда должна, больше чем весь "Кавказ". Так что могут захотеть избавиться от всех больших затрат включая футбол.

Алехан: http://video.yandex.ru/users/mihailov-artiom/view/209/# запись игры

Angel7: Да уж, пока наша игра не особо вдохновляет... Да и Уфа, как мне показалось играла спокойно, не форсируя события, так сказать победили нас на классе... Удаление мне кажется было ошибкой, судья мог ограничиться желтой... В любом случае надо побеждать в двух последних играх и усиливать нападение в межсезонье...:)))

nemshik: Angel7 И середину и защиту усиливать нужно, вчера как раз был показателен эпизод с удалением Лебедева чего стоят наши центральные защитники. Более менее быстрый соперник разрывает нашу защиту без особых проблем.

Angel7: Согласен, по идее в каждую линию необходимо усиление, кроме вратарской, вопрос, есть ли деньги на качественное усиление ??? А огрехи в защите бывают у всех, в том числе и у Спартака с Зенитом, но там хоть нападающие забивают, а у нас полный ноль...:(((

engineer: Действительно потенциал нашей команды довольно ограничен. К сожалению после громких побед, следует затяжной провал. Да и победы из категории: не благодаря, а вопреки...Вопреки логике и физическому состоянию, взяли и не уступили в борьбе Шиннику и Динамо. Ни с того, ни с сего разродился хет-триком и эпохальным голом в динамовские врата, до селе незаметный, Андреев...Но как известно нашему Салюту-калифу, править только 1 час. Затем во свояси, в очередной (какой там по счёту?) кризис...финансовый, игровой, психологический, общефизический, всеразрушающий, всепоглощающий (нужное отметить "птичкой"). Иногда сожалею о том, что информационные технологии продвинулись так далеко. Скоро стиральная машинка будет вещать как всё плохо у нас в Салюте, да и футболе вообще. Какое-то вечное ожидание "конца футбольного света". Не знаю стоит ли рвать на голове волосы (хотя рвать особо нечего, если только в других частях тела), стоит ли сокрушаться по поводу клуба-иждивенца, живущего одним днём (как в прочем и большинство). Тем более, что от простого смертного болельщика мало, что зависит. А с другой стороны, каким бы горбатым не было наше "футбольное чадо", не хочется, чтобы исправление было лишь в могиле.

Алехан: http://www.youtube.com/watch?v=yBA4aSkL50E видео-обзор Цуканова Осипов продавил прям как Серега Ногу не поднимал высоко всеравно с Осипова каратист лучше удаления в наши ворота привел бутыра попал в заболотного в спину.

Angel7: Борис Игнатьев : Кроме того, я предполагал, что «Салют» дома отберет очки у «Уфы». Не угадал. В Белгороде интересная команда, которая, на мой взгляд, должна занимать место выше 14-го. «Салют» здорово комбинирует, но ему не хватает нестандартных ходов в штрафной.

engineer: Angel7 пишет: Борис Игнатьев : Кроме того, я предполагал, что «Салют» дома отберет очки у «Уфы». Не угадал. Да, не важный из Бориса Петровича оракул, в отличие от Александра Ирхина, который накануне, в СЭ предрёк Салюту домашнее фиаско, но и в точности вычислил счёт 1-2 в пользу Уфы. С такими способностями прямая дорога в контору.

engineer: Алехан пишет: Осипов продавил прям как Серега Ногу не поднимал высоко все равно с Осипова каратист лучше Мне, воочии казалось, что Осипов вколотил башкой второй мяч, а он оказывается при помощи нижней конечности всё исполнил. На зависть поклонникам восточных единоборств. Вогнал гвоздь в крышку нашего "ящика" по самую шляпку. Первый гвоздь, только "наживил", а боковой судья "дослал" его дальше. В игре были два ключевых момента, которые и предопределили исход - это удаление Лебедева, который по-сути только высунул из раздевалки нос, как проследовал обратно под "теплый сосок" душа, не успев даже употеть (не надо форму стирать!). Серёжа Бутырин "вовремя" предоставил товарищу такую возможность, подтвердив тезис: "Салют и удаление - близнецы-братья. Вторая кульминация - ответный гол в исполнении дуэта Осипов & боковой рефери (как там его?). Теперь можно ходатайствовать, чтобы этому судье вместо "кургузого" флажка, дали полноценное знамя. А как иначе? Герои должны, чем-то выделяться, тем более те у которых нюх как у собаки, и самое главное-глаз как у орла.

Алехан: engineer пишет: Мне, воочии казалось, что Осипов вколотил башкой второй мяч, а он оказывается при помощи нижней конечности всё исполнил. На зависть поклонникам восточных единоборств. мне тоже с Южной трибуны так показалось будто бы он в борьбе продавил и в угол))) кстати наши игроки на поле которые были говарят что гол был первый, Саня за линией его поймал а потом вперед мяч положил якобы на линии поймал

Алехан: Тренер «Уфы» не рад такой победе над «Салютом» Игорь Владимирович Колыванов, главный тренер ФК «Уфа»: – Этот матч даже не валидольный, не знаю как его и назвать. В первом тайме имели огромное количество моментов, но реализация у нас по-прежнему не на самом высоком уровне. «Салют» очень хорошая команда, организованная, умеющая играть в футбол, особенно хорошо она делает это дома. Подтверждением моим словам являются последние результаты вашей команды во встречах с «Шинником» и «Динамо». Прекрасно отдавали себе отчёт, что матч будет тяжелейший. Всё-таки в ФНЛ своеобразная классифика – две игры выиграл, и можешь подняться на 4-е или 5-е место, два матча проиграл, и скатился на 8-12. Поэтому, выходя на поле, знали, что команда соперника будет атаковать, бежать вперёд, но в футболе всякое бывает. Одна ошибка защитника, которая привела к удалению, после чего мы играли весь поединок на одного больше. Наверное, многие подумали, что, играя со второй минуты в большинстве, можно разбазаривать моменты, но футбол этого не прощает, поэтому во втором тайме нас наказали. Слава Богу, что у нас есть Осипов, который забил после двух стандартов. Я ещё раз говорю, что эта победа очень сложная, болезненная победа. Надо отдать должное «Салюту», который проявил сегодня характер. После того, как мы остались в большинстве в первом тайме, 5-6 стопроцентных моментов не реализовали. Не забиваешь ты – забивают тебе. Честно скажу, что такой победе я не рад. Да, бились, сражались, но для меня главное, чтобы футболисты выходили и реализовывали то, что мы на протяжении всего матча создаём, и неважно, играем ли мы в большинстве, или наоборот вдесятером. Поэтому только комплименты могу сказать хозяевам, которые здорово играли и показали настоящий мужской характер. Поднялись в классифике, но, хочу подчеркнуть, это не столь важно. Я хочу, чтобы мои нападающие забивали. Когда Голубова нет, то и забивать практически некому. Но, при этом, он имеет самую низкую реализацию в ФНЛ. – Поле настолько плохое, как об этом писали в последнее время? – Нет. Я считаю, что для этого времени года поле нормальное. По крайней мере, оно не мешало играть в созидательный футбол. Да, были кочковатые участки, но и не на таких полях играли. Я не думаю, что сегодня поле как-то повлияло на результат. – Игорь Владимирович, у нас в «Салюте» играли два колумбийца. Играли хорошо, стоили копейки, ребята хорошие. У Вас в команде есть японец (прим.: Йосуке Сайто). Откуда он взялся в ФНЛ? Расскажите про него, пожалуйста. – Он в том году играл за латвийскую команду, где очень неплохо себя проявил. Провёл с нами кипрские и турецкие сборы. На них зарекомендовал себя с очень хорошей стороны. Но на данный момент, я считаю, что люди, такие, как например бразилец Диего, свои Жиляев и Килин, ничуть не уступают Сайто в плане развития атаки, борьбы. Поэтому на каких-то этапах я предпочитаю ставить наших российских футболистов, чтобы они росли. Считаю, что в ближайшее время он появится в составе. Сергей Иванович Подпалый, главный тренер ФК «Салют»: – Обидно. Я думаю, вы сами заметили, что в меньшинстве игру мы не отдали, и, по большому счёту, «Уфа» нас не переиграла. Если встреча проходила в равных составах, то мы бы выиграли этот матч. К сожалению, после того как забили, практически сразу же, пропустили. С двух стандартов. Сейчас будет интересно посмотреть первый гол, так как у меня его чистота вызывает сомнения. Боковой судья сразу принял решение и убежал к центру поля. Как мне показалось, вратарь поймал мяч на ленточке, и увидеть с той стороны чёткое взятие ворот, на мой взгляд, невозможно. Мяч должен явно быть за линией. Протесты подавать сейчас бесполезно. Зарабатывать жёлтые и красные карточки уже достаточно. Уже наелись этим.

engineer: Алехан пишет: кстати наши игроки на поле которые были говарят что гол был первый, Саня за линией его поймал а потом вперед мяч положил якобы на линии поймал Вполне возможно, практически никто не спорил. Да и тот кто стоял на штанге (не приметил кто это, может Бекетов?), как то обречённо побрёл к центру. Если дело обстоит именно так, то у судьи действительно зоркий глаз и флажок ему в ж..., простите в руки.

Ст. энергетик: Ясно одно (и это было ясно уже на стаде), что с той камеры, что возле пресс-будки, мы ничего не увидим... Если только с каких-то альтернативных источников, остальное - "слово против слова". И все-таки, что с Ткачуком и насколько серьезно?

Карл Маркс: А что за нарушение Лебедеву вменили? Вроде бы уже догнал нападающего сравнялся с ним, а тот как-то рухнул как мешок. Что он ему сделал?

Hunre: Карл Маркс фол последней надежды ему инкриминируют.

Алехан: www.belnovosti.ru/news/sport/2013/11/12/v-belgorode-futbolisty-dali-master-klass-dlya-gimnazistov#.UoIWTirnLbI.vk

никто: Hunre Давно нет такой формулировки"фол последней надежды". Есть "лишение соперника явной возможности забить гол". Так вот, нарушение там, скорее, было. Воткнулся в него Лебедев, но была ли там явная возможность... Скорее, нет. Заболотный терял уже скорость. И поэтому красная - очень сомнительна

Hunre: никто Атакующий игрок движется в направлении ворот и имеет явную возможность забить гол; в этот момент защитник ставит ему подножку. Защитник удаляется с поля за лишение соперника возможности забить гол

никто: Hunre И что ты хотел этим сказать?

Hunre: никто ну ситуация один в один с нашей. Нет?

Карл Маркс: Hunre пишет: никто ну ситуация один в один с нашей. Нет? Нет конечно. На твоей картинке нападающий убегает. У него скорость больше, чем у защитника. И тот нарушает, иначе выход 1х1. В нашей ситуации скорость у Лебедева была выше. Он уже догнал нападающего, сравнялся с ним. И возможность забить стала не явной. Но я спрашивал что он ему сделал? Не схватил, не подножка. Ударил плечом? Я так и не понял.

никто: Карл Маркс Вот странно: согласен с Карлом Марксом)))) Hunre Он тебе почти все объяснил. Заболотный уже выдохся. На мой взгляд нарушение было. Но рядом был уже Бутырин, а Лебедев толкнул Заболотного, он не мог просто затормозить. Вопрос в том: нужно ли было показывать красную? Сомневаюсь. По голу еще забавнее. Разговаривал с игроками (на картинке ничего не видно). Так вот: мнения расходятся. Некоторые из тех, что были рядом говорят, что Криворучко поймал его все же за линией. Сам Криворучко утверждает, что на линии, или до нее. Так что, ХЗ. Дело в тенденции: толкуют спорные моменты не в нашу пользу(((

cедой: никто ДА . эта тенденция весь сезон, обижены на нас турчки- сверчки, не все конечно ...есть и нормальные люди !



полная версия страницы